Про Швецию как-то не принято спорить. Кивают: у них всё хорошо, и точка. А цифры показывают другое. В 2025 году безработица среди шведов 25–74 лет с низким уровнем образования составила 20,0%, а среди высокообразованных — 5,1%. Один из крупнейших разрывов в ЕС. При этом по занятости женщин страна держится третьей в Евросоюзе: 79,8%.
Если открыть свежие отчёты Eurostat и OECD за 2026 год, видно: высокий уровень жизни там держится не на одной удачной реформе и не на подарке природы. Это набор измеримых и вполне бытовых вещей. Люди работают. Молодёжь учится и не выпадает из жизни. Воздух чистый, энергия в основном своя. А ещё у этой картины есть цена, о которой в красивых отчётах говорят куда реже.
Что произошло
«Произошло» здесь не событие одного дня, а серия публикаций. В 2026 году Eurostat и Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) выпустили ряд отчётов по странам Европы, и Швеция в них снова оказалась в верхней части списков. Правда, не по всем показателям сразу.
Например, 17 апреля 2026 года Eurostat сообщил: в 2025 году занятость женщин 20–64 лет в Швеции достигла 79,8% — третий результат в ЕС после Эстонии и Литвы. Средний уровень по Евросоюзу — 71,3%.
28 мая 2026 года вышла ещё одна порция данных: доля шведов 15–29 лет, которые не работают и не учатся (так называемый показатель NEET), составила 5,9% — второй минимум в ЕС. Средний по союзу — 11,0%, почти вдвое выше.
А 16 июля 2026 года Eurostat подсчитал ожидаемую продолжительность трудовой жизни: в Швеции она составила 43,4 года против 37,5 года в среднем по ЕС. Это именно оценка. Она учитывает и занятых, и безработных участников рынка труда, поэтому не равна времени, которое человек реально проводит на работе.
Почему это интересно
Высокий уровень жизни привыкли представлять как чудо или удачу: мол, повезло стране. Данные говорят другое. За этим стоит довольно скучная и вполне воспроизводимая логика.
Мысль простая: чем больше людей работает и учится, чем меньше тех, кто выпал из системы, тем больше в стране зарабатывается и тем больше денег собирается в общий котёл. Ведь из этого котла потом финансируются школы, больницы, детские сады, дороги, чистые города. Это не благотворительность, а круговая порука в хорошем смысле: сегодня платит работающий, завтра помогают тому, кто сам не может.
Вот почему так важны цифры про занятость женщин и про молодёжь, которая не висит между школой и работой. Это не абстрактная «социальная политика». Это источник денег на всё остальное.
Как это работает простыми словами
Представьте дом, где взрослые уходят на работу, дети учатся, а старикам помогают, когда они уже не справляются сами. Чтобы это работало, нужны три вещи.
Первая: почти все взрослые остаются на рынке труда. Отсюда высокая занятость женщин. Если половина населения сидит дома, экономика теряет половину рабочих рук.
Вторая: молодёжь не выпадает. Человек, который в двадцать лет нигде не учится и не работает, теряет годы, и потом встроить его в жизнь намного сложнее. Отсюда низкий показатель NEET.
Третья: выпасть не страшно, но и невыгодно. Человек платит в общий котёл, потому что знает: страховка общая.
И тут в дело вступают две вещи, которые легко упустить: качество среды и качество самих людей. По данным OECD от 15 апреля 2026 года, недостаточная физическая активность отмечалась у 10,7% населения Швеции против 29,8% в среднем по OECD, а средняя концентрация мелких взвешенных частиц PM2.5 составляла 5,6 мкг/м³ против 11,2 мкг/м³. Проще говоря, люди там больше двигаются и меньше дышат грязным воздухом.
Что цифры реально показывают
Начнём с образования. OECD в обзоре от 27 января 2026 года подтвердила: только 11% взрослых шведов 25–64 лет имели грамотность на самом слабом уровне (уровень 1 или ниже) против 27% в среднем по OECD. Это результат обследования навыков взрослых 2022–2023 годов, а не замер 2026 года. И всё же цифра о многом говорит: грамотный человек легче переучивается, когда меняется рынок труда, — а он меняется всегда.
Теперь про энергию. 23 июля 2026 года Eurostat сообщил: возобновляемые источники обеспечили 65,4% валового конечного энергопотребления Швеции. Это максимальная доля в ЕС. А в валовом потреблении электроэнергии она дошла до 89,2%. Данные за 2025 год предварительные, основные источники — биомасса, гидро- и ветроэнергетика. Для обычного человека это значит меньше зависимости от привозного топлива и меньше скачков цен.
Остаётся социальная «подушка»: доля населения с риском бедности или социальной изоляции в 2025 году в Швеции — 18,5%, ниже среднего по ЕС (20,9%).
Чего цифры НЕ показывают (честный блок)
А теперь то, о чём в красивых отчётах говорят вскользь. Швеция не идеальный сад, и видно это в тех же самых отчётах.
Во-первых, по риску бедности Швеция обгоняет не только «соседей по благополучию», но и вполне обычные страны ЕС. Те же 18,5% ниже среднего по союзу, но заметно выше, чем в Чехии (11,5%) и Польше (15,5%). Внутри шведской модели остаётся прослойка людей, которые живут на грани.
Во-вторых, и это самое болезненное: разрыв в занятости по образованию. 10 июня 2026 года Eurostat сообщил, что безработица среди шведов 25–74 лет с низким уровнем образования в 2025 году составляла 20,0%, а среди высокообразованных — 5,1%. Разрыв в 14,9 процентного пункта, один из крупнейших в ЕС. Простыми словами: с дипломом почти нет проблем, без диплома шансы найти работу резко падают. Это не «рай для всех», это рай с довольно крутой лестницей.
И наконец, все эти показатели сами по себе не доказывают, что одна страна «лучше» другой. Измерить уровень жизни сложно, а высокие цифры — следствие многих факторов, которые просто совпали в одном месте. Не читайте их как готовый рецепт, который достаточно скопировать.
Чего это стоит
Каждый такой показатель имеет свою цену. И она обычно не в деньгах на бумаге, а в том, что люди отдают каждый день.
Занятость женщин почти на уровне 80% означает, что в стране огромная доля семей, где работают двое. А это ставит вопрос доступных детских садов и ухода за детьми. Иначе цифра просто не получится.
Продолжительность трудовой жизни в 43 с лишним года означает, что люди долго остаются в строю. Для экономики и доходов это хорошо, но ставит вопрос, как встроить в рынок тех, кто учился мало или потерял квалификацию, кто имеет проблемы со здоровьем. Именно у этой группы та самая безработица в 20%.
И есть вопрос денег вообще. Общего ответа «сколько это стоит» в отчётах нет. Он зависит от налогов, от расходов бюджета и от того, совпадают ли желания платящих с тем, что они получают. Но очевидно одно: ни чистая энергия, ни хорошее образование, ни медицина не появляются из воздуха. Их кто-то оплачивает.
Может ли это быть в России
Тут придётся быть предельно честным: в тех данных, на которые мы опираемся, нет сопоставимого замера для России. Это статистика ЕС и OECD по своим странам. Поэтому я не буду делать вид, что знаю точные цифры или прогнозы.
Но отдельные элементы шведской истории универсальны и не привязаны к одной стране. Высокая грамотность взрослых, вовлечение женщин в работу, забота о молодёжи, которая не должна выпадать. Всё это можно улучшать в любой экономике. Возобновляемая энергетика на базе воды, ветра и биомассы тоже не экзотика: скорее вопрос приоритетов, чем чуда.
Главный урок не в цифрах, а в логике: сначала создаётся база — работающие и грамотные люди, а уже потом из этого вырастают чистые города и общая страховка. Не наоборот.
Что это изменит через несколько лет
Если смотреть вдаль, шведская модель не музейный экспонат, а ответ на вопрос, который встанет перед многими странами: что делать, когда население стареет, а содержать всех надо всё больше.
Ответ, который виден в данных, простой и трудный одновременно: держать как можно больше людей в работе и учёбе. Не потому, что это красиво, а потому, что это единственный надёжный источник. Каждый процент занятости — это чьи-то налоги, которые превратятся в школы и больницы.
Скорее всего, следующие годы покажут, куда двинется та самая «лестница» и сократится ли разрыв в занятости между образованными и не очень. Сужение сделает уровень жизни в Швеции прочнее. Если этого не произойдёт, высокая средняя цифра будет скрывать всё более заметную трещину.
А теперь вопрос к вам: если бы из шведской модели можно было взять только одну вещь (высокую занятость женщин, минимум молодёжи без работы и учёбы, чистый воздух или возобновляемую энергию), с чего бы вы начали и почему?
Подпишитесь на «Мир меняется» — главные события мира коротко, понятно и без информационного шума.
#технологии #искусственныйинтеллект #вмире #события